احالت رئاسة جامعة دمشق المدرس (خالد-غ) إلى التحقيق لأسباب تتعلق بالنزاهة، إضافةً إلى منعه عن التدريس مدة 3 أشهر؛ ريثما يتم البت في نتائج التحقيق، وذلك بعد أن قام 30 طالب من قسم الآثار برفع عريضة تطلب من رئاسة الجامعة التحقيق بعدة أمور تخص الاستاذ الجامعي.

لا تعليق من رئاسة الجامعة وعمادة الكلية

رفضت عمادة كلية الآداب ورئاسة الجامعة التعليق على الموضوع، على اعتبار ان هذه العريضة والإتهامات غيرمؤكدة بعد، ولا يمكن البت بها إلا في حال إثبات التهمة على الاستاذ، ذلك لأن سمعة الاستاذ تتصل بسمعة الجامعة حسب تبريراتهم، وان الإجراء الذي قامت به الجامعة من توقيف عن التدريس وإحالة للتحقيق لا يعني ثبات التهمة بل هو اجراء ضروري كون الطلاب قاموا بتقديم العريضة.

إحدى الطالبات..أوصلت 5000 ليرة للدكتور مقابل أن تنجح صديقتي

ويؤكد الطلاب على سمعة الاستاذ غير النزيهة، مطالبين بعدم عودته للتدريس مرة أخرى، وهنا تقول سمر من قسم الآثار إن :" الدكتور (خ-غ) صاحب سمعة سيئة، فهو دائم التقرب من الفتيات إضافةً إلى ملاطفتهن بطريقة جعلت بنات القسم يخافون التقرب منه لما قيل عنه وما رأيناه بانفسنا". في حين، يؤكد رائد من القسم ذاته، أن " هذا الدكتور وأمام جميع الطلاب كان يلمح للحصول على الرشوة مقابل النجاح في مواده، وذلك بطريقة شبه مبطنة مستخدماً اشارات بيده وعبارات مثل "كم أنتم متواضعين" ، و"أنتم اسوء دفعة مر�'ت علي" مع حركات اليدين التي تعني دفع المال."

بدورها، تقول (ر) إنها " أوصلت مبلغاً قدره 5000 ليرة سورية للدكتور (خ) مقابل أن تنجح صديقتها، وذلك من خلال بعض السماسرة الذين يعملون لحساب هذا الدكتور في القسم ، مع الإشارة إلا انهم طلاب معنا ولكننا نعرفهم شخصاً شخصاً".، أما (س) فكانت أكثر حدية في الحديث، وقالت إن " الدكتور خالد لا أخلاقي وكان يتعاطى الكحول أمام الطلاب في المعسكرات الإنتاجية، إضافةً إلى تحديده للطلاب الناجحين والراسبين قبل التقدم للإمتحانات ونعرف الكثير من الطلاب الذي حددوا كناجحين قبل التقدم للإمتحان كونهم دفعوا المعلوم".

وتضيف الطالبة (س) بان :" الدكتور خالد يملك جنوداً له من السماسرة والواشين في القسم الذين ينقلون له كل الوقائع التي تحدث والكلام الذي يقال عنه، ليقوم الدكتور بدوره بمحاسبة الطلاب هؤلاء عبر العلامات في الإمتحانات، او استغلالهم وطلب الرشوة منهم منعاً من أن يضرهم".

شكوك الحادثة الأولى كانت صحيحة

وتعد هذه الحادثة الثانية في كلية الآداب في أقل من شهر، إذ تمت احالة 4 اساتذة من قسم اللغة العربية للتحقيق في تسريب اسئلة مقرر النحو ومسائله.

واوضحت جامعة دمشق مؤخراً، أن موضوع تسريب أسئلة مقرر اللغة العربية /السنة الثالثة/ عرض على مجلس التأديب، وأن تحقيقات الجامعة بينت وجود مخالفة، وما يثير الشبهة حول التسريب، والجامعة الآن بصدد تنفيذ ما يصدره المجلس التأديبي من قرارات.

الخوف من عدم قدرة رئاسة الجامعة من حل هذه القضية دفعت الطلاب إلى تفضيل عدم ذكراسمائهم، حرصاً على مصيرهم في النجاح؛ في حال قررت الجامعة عدم ادانته في الحادثة، لأن / دفعة/ طلاب الآثار في السنة الرابعة تشمل نحو 100 طالب فقط.